Рекламная кампания «ультрабуков», развернутая Intel, в какой-то степени достигла своей цели: пользователи стали все чаще обращать внимание на толщину корпуса. И производители ноутбуков начали предлагать все больше тонких и ультратонких моделей, как типичных ультрабуков, так и похожих на них ноутбуков с большей диагональю корпуса. Правда, из-за применения достаточно дорогих низковольтных (работающих на пониженном напряжении) процессоров Intel стоимость этих аппаратов, даже в скромной комплектации, остается за пределами рамок бюджета среднестатистического покупателя.
Компания ASUS первой догадалась устранить это досадное упущение. Ноутбук из новой серии X предлагает покупателю стильный современный дизайн, тонкий корпус (27 мм, не учитывая батареи) и одну из популярных диагоналей экрана (13,3, 14 или 15,6″) по минимальной цене - от 4 млн бел. руб. за вполне производительный аппарат с процессором Intel Pentium. Посмотрим, чем именно пожертвовал производитель ради доступной цены.
Технические характеристики
Сразу огорчим потенциальных покупателей: новые ноутбуки ASUS не случайно соседствуют в линейке с дешевым нетбуком X101 . Собственно, по уровню исполнения, функциональности и возможностям расширения это скорее нетбуки, чем ультрабуки, только с большим экраном. В пользу этого определения говорят многие параметры данных аппаратов: простой пластиковый корпус, отсутствие оптического привода, только встроенная графика, урезанный набор интерфейсов (2 USB, VGA, HDMI, единственный аудиопорт), необслуживаемый корпус, скромного размера аккумулятор.
Что же касается производительности, то тут у покупателя есть выбор. Модели с суффиксом «U» построены на экономичной платформе AMD Brazos, а значит, мало чем отличаются от нетбуков: низкое энергопотребление достигается за счет низкой производительности. Модели с суффиксом «А» используют стандартную платформу Intel с недорогим процессором (Celeron, Pentium или Core i3). Время автономной работы у них меньше, чем у моделей «U», но и производительность выше по меньшей мере в два раза.
В нашем обзоре будет рассмотрен ноутбук ASUS X501A - 15,6″ модель серии X на платформе Intel. На тест поступила конфигурация средней стоимости: процессор Pentium с частотой 2,3 ГГц, средний объем памяти и жесткого диска.
Имея типичную для «бюджетника» цену, ноутбук X501A, тем не менее, отличается от своих популярных «одноклассников» (Acer E1 , Lenovo G580 , Samsung 300E5A , HP 650) не только габаритами, но и оснащением. Самое важное отличие - отсутствие оптического привода. Именно это позволило не только уменьшить толщину корпуса на полсантиметра, но и снизить вес на 0,4-0,5 кг по сравнению с аналогами. Вместе с тем большинству покупателей таких ноутбуков оптический привод все-таки необходим - для установки операционной системы и лицензионных программ, просмотра домашней коллекции видео и многих других задач. Конечно, оптические накопители окончательно изжили себя, но в 2012 году многие продолжают ими пользоваться, хотя бы эпизодически.
Далее, в модели X501A не предусмотрена дискретная видеокарта. В то же время многие покупатели бюджетных ноутбуков обращают на это внимание: им хочется получить максимально универсальный аппарат, пригодный в том числе и для игр. Увы, у X501A в комплектации с процессором Celeron или Pentium встроенная графика очень слабая, нормальные игры она «тянет» с большим трудом.
Во всех ноутбуках серии X применяются стандартные бюджетные экраны с разрешением 1366×768 и глянцевым покрытием. Хотя один лишь матовый экран существенно повысил бы привлекательность этих ноутбуков. Увы, сегодня лишь Samsung и HP (модели упомянуты выше) предлагают матовые экраны в ноутбуках минимальной стоимости.
Вызывает удивление решение производителя сэкономить на портах USB. Для универсального ноутбука двух портов (пусть один и соответствует версии 3.0) однозначно мало. Расположение разъемов также далеко от идеала: на левую грань корпуса помещен только порт USB 2.0, вход для адаптера питания и отверстие для замка Kensington, зато правая нагружена по полной программе: аудиопорт, USB 3.0, HDMI, RJ45, кардридер, VGA.
Аккумулятор ноутбука ASUS стандартный 6-ячеечный, на 47,5 Вт·ч. К сожалению, его не удалось вписать в габариты корпуса, и он выступает снизу на 5 мм. Забегая вперед, отметим, что время автономной работы ноутбука составляет от 4 до 5 часов, чего более чем достаточно для целевой аудитории пользователей.
Возможности модернизации у моделей серии X практически отсутствуют, и вот почему. Конструкция этого ноутбука отличается от общепринятой и больше похожа на конструкцию некоторых тонких нетбуков. Его компоненты - материнская и интерфейсная платы, жесткий диск, система охлаждения, динамики и т. д. - крепятся к цельному днищу. Чтобы до них добраться, нужно снять внутреннюю панель с клавиатурой и тачпадом, отключив два тонких шлейфа. Внутри мы не обнаружили слотов для памяти и радиомодуля, замене подлежит только жесткий диск (стандартного типоразмера, толщина 9,5 мм).
Обновлено. Как нам подсказал читатель, единственный слот памяти расположен с обратной стороны платы, для доступа к нему следует разобрать ноутбук, что требует определенных навыков и сноровки. Как видим, процесс модернизации устройства достаточно сложен для рядового пользователя, чего не скажешь о подавляющем большинстве других бюджетных ноутбуков.
В нашей сводной таблице содержатся данные по двум другим ноутбукам, которые можно рассматривать в качестве альтернативы ASUS X501A. Первый из них - ASUS X55A , типичный «бюджетник» стандартного размера. Он толще, чем ASUS X501A (если не учитывать его выступающий аккумулятор), совпадает с ним по всем характеристикам, за исключением оптического привода, имеет похожую стоимость. Следовательно, модель X501A по формальным признакам вполне конкурентоспособна.
А если сравнить ее с другими тонкими моделями бюджетного класса? Таковых на рынке пока немного, в широкой продаже мы обнаружили только Acer V5-531 . Этот ноутбук, конечно, немного дороже модели ASUS, но он больше соответствует определению «бюджетный ультрабук»: по-настоящему тонкий корпус без выступающих частей, наличие DVD-привода и дискретной графики (во многих конфигурациях), нормальный набор интерфейсов. Конечно, ему присущи свои недостатки (маловат аккумулятор, низкая производительность процессора), но в целом такой вариант нам кажется более интересным, нежели максимально урезанный ASUS X501A.
Может быть, у ASUS имеются какие-то неявные преимущества, которые не описываются техническими параметрами? Например, привлекательный дизайн, качественный корпус, удобная клавиатура? Об этом и пойдет речь далее.
Дизайн и конструкция корпуса
Ноутбуки ASUS серии X выполнены в новом для этого производителя лаконичном дизайне, похожем на дизайн мультимедийных ноутбуков серии Nx6. Внешний вид аппаратов довольно прост и при этом практичен и привлекателен. Форма корпуса плоская и широкая, боковины очень узкие (12 мм), передняя кромка заострена, задняя - закруглена, крышка и внутренние панели плоские, со слегка скругленными гранями. Внешняя сторона крышки и цельная панель интерьера выполнены из необычного полуматового пластика, с гладкой «скользкой» фактурой и необычным точечным узором. Заметим, что пластик этот цветной, а не окрашенный, потертости ему не грозят (а вот за рисунок ручаться не станем). Рамка экрана и днище шероховатые, не пачкающиеся, из такого же пластика выполнены и клавиши клавиатуры.
Интерьер совершенно плоский и ровный, без декоративных вставок и даже углубления под клавиатуру, такой же плоский и ровный тачпад бескнопочной конструкции, небольшая кнопка питания без подсветки оформлена под темный хром. На наш взгляд, такой минималистичный дизайн хорошо вписывается в концепцию ноутбука с минимальным оснащением и доступной ценой, хотя, конечно, вкусы у пользователей разные.
На момент написания статьи модель X501A предлагалась в трех вариантах цветов - черном, белом (именно молочно-белом, а не серебристом) и розово-сиреневом. Во всех вариантах из цветного пластика сделаны только две панели - крышка и интерьер, остальные детали черного цвета. На наш взгляд, белый вариант самый интересный: он и оригинальный (белых ноутбуков на рынке сравнительно мало), и универсальный, и не такой мрачный, как черный, но и не крикливый, как сиреневый. В общем, подойдет практически всем.
Корпус ноутбука ASUS выполнен из весьма тонкого податливого пластика, однако заметных проблем с прочностью и сопротивлением кручению не наблюдается: благодаря внутреннему оребрению днище очень жесткое, область запястий не прогибается, корпус можно брать за один из углов, детали не хрустят при сдавливании. Очень тонкая крышка тоже имеет запас прочности, шарнир средней жесткости, с небольшим люфтом.
Понравилось и хорошее качество пластика, и отсутствие отпечатков (возможно, у черного корпуса они будут лучше заметны), и точная подгонка всех деталей. Существенным изъяном можно считать лишь недостаточную жесткость полотна клавиатуры: оно лежит прямо на системной плате и ничем изнутри не поддерживается.
Экран
Увы, в нашем экземпляре ноутбука ASUS была установлена дешевая ЖК-матрица производства Samsung, с весьма низкими показателями по большинству параметров. Согласно нашим замерам, контрастность изображения не превышает 60:1, цветовой охват менее 55% sRGB (недобор по всем трем цветовым каналам, больше всего по красному), цвета на фотографиях бледные и неверные.
Углы обзора хуже среднего уровня, изображение заметно переливается даже при взгляде под прямым углом. Мало того, изображение отдает синевой, темные оттенки заметно высветлены, присутствуют шлейфы на динамичном изображении - недостатки самой матрицы и ее настройки видны невооруженным глазом.
Звук
Ноутбук ASUS X501A снабжен брендированными динамиками Altec Lansing, хотя, если честно, этот логотип ставится почти на все модели данного производителя и вряд ли действительно что-то гарантирует. Динамики расположены на днище, под запястьями пользователя. К сожалению, уровень их мощности намного ниже среднего, громкости будет достаточно только для тихого помещения. Тембр звучания, впрочем, сравнительно приятный, хотя и бедный, с похрипыванием и гулкостью. Аудиокодек Realtek предельно простой, к нему не прилагается панель управления цифровой обработкой звука. Поэтому в целом реализацию встроенного звука можно считать довольно слабой, явно недостаточной для ноутбука с 15-дюймовым экраном.
Клавиатура и тачпад
Дизайн клавиатуры у ноутбука ASUS современный: цельная панель с прорезями, плоские контрастные клавиши с двухцветными обозначениями (кириллица нанесена бледно-зеленым), раскладка с цифровым полем, крупными курсорными кнопками и полным набором служебных клавиш (кроме Ins). Механизм клавиатуры, впрочем, не произвел положительного впечатления: ход клавиш укорочен и недостаточно четок, сами клавиши зафиксированы ненадежно (немного дребезжат), полотно клавиатуры в центре подвержено заметному прогибу. Поэтому общий уровень комфорта при наборе текста мы оценили как «ниже среднего».
Тачпад ноутбука ASUS большой по площади (104×72 мм), выделенных кнопок не имеет - нажатию поддается вся площадь, за исключением верхней части. Ход нажатия нам показался неглубоким, но достаточно тугим, кликать неудобно. Производитель тачпада - Elan, программная часть сравнительно свежая, основные операции и мультитач работают довольно четко и надежно. Однако проявляется проблема ошибок при случайном касании ладонью, для ее устранения нужно либо отключать тачпад, либо долго возиться с настройками.
Производительность
Ноутбук ASUS X501A использует стандартную аппаратную платформу, а следовательно, имеет типичную для бюджетных ноутбуков производительность. Чтобы убедиться в этом, мы приводим результаты тестирования конкурирующей модели Acer Aspire E1-571, оснащенной похожим процессором. Результаты предсказуемы: в тесте Windows 7 ноутбук Acer выигрывает благодаря наличию дискретной видеокарты, в тесте PCMark 7 показатели двух ноутбуков отличаются менее чем на 2%.
Время автономной работы
Как мы и ожидали, ноутбук ASUS X501A в наших тестах проработал от батареи от 3 до 5 с половиной часов в зависимости от нагрузки. Его энергопотребление можно считать средним для своего класса (около 9,3 Вт в тесте MobileMark 2007), он ничуть не экономичнее любого другого ноутбука на мобильной платформе Intel.
Установка более емкого аккумулятора сделала бы его более привлекательным для потенциальных покупателей, но из-за этого выросла бы цена, и ноутбук не вписывался бы в бюджетный класс.
Шум и нагрев
Благодаря использованию какой-то хитрой технологии охлаждения разработчики обещают владельцу ноутбука серии X комфортный температурный режим. Естественно, ничего хитрого в корпусе аппарата нет: его компактная материнская плата расположена по центру, а под запястьями пользователя пусто, там нагреваться попросту нечему - отсюда и комфортный температурный режим. Мы провели измерения температуры корпуса после часа прогона графических тестов и установили, что единственным местом, где ощущается нагрев, является зона процессора (чуть выше центра клавиатуры) - ее температура доходила до 42° и сверху, и снизу. Под правой частью клавиатуры расположен винчестер, там нагрев тоже ощущается, но меньше - 35°, область запястий ожидаемо остается едва теплой (26-30°). Уровень шума при интенсивной нагрузке низкий, в шумном офисе даже при серьезной нагрузке ноутбук практически не слышно, без нагрузки он работает бесшумно.
Эффективность работы системы охлаждения следует признать достаточной, но не идеальной. При отсутствии нагрузки температура процессора держится в пределах 40-42°, жесткого диска - 30-35°. Интенсивная нагрузка повышает температуру процессора до 60-65°, стресс-тест - до 80°, что далеко от опасных значений. Отметим, что другие протестированные нами бюджетные ноутбуки с похожей конфигурацией меньше подвержены нагреву, но шумят заметно сильнее. На наш взгляд, разработчики ASUS добились оптимального температурного режима.
Рекламная кампания «ультрабуков» , развернутая Intel, в какой-то степени достигла своей цели: пользователи стали все чаще обращать внимание на толщину корпуса. И производители ноутбуков начали предлагать все больше тонких и ультратонких моделей, как типичных ультрабуков, так и похожих на них ноутбуков с большей диагональю корпуса. Правда, из-за применения достаточно дорогих низковольтных (работающих на пониженном напряжении) процессоров Intel стоимость этих аппаратов, даже в скромной комплектации, остается за пределами рамок бюджета среднестатистического покупателя.
Компания ASUS первой догадалась устранить это досадное упущение. Ноутбук из новой серии X предлагает покупателю стильный современный дизайн, тонкий корпус (27 мм, не учитывая батареи) и одну из популярных диагоналей экрана (13,3, 14 или 15,6″) по минимальной цене - от 4 млн бел. руб. за вполне производительный аппарат с процессором Intel Pentium. Посмотрим, чем именно пожертвовал производитель ради доступной цены.
Технические характеристики
Сразу огорчим потенциальных покупателей: новые ноутбуки ASUS не случайно соседствуют в линейке с дешевым нетбуком X101. Собственно, по уровню исполнения, функциональности и возможностям расширения это скорее нетбуки, чем ультрабуки, только с большим экраном. В пользу этого определения говорят многие параметры данных аппаратов: простой пластиковый корпус, отсутствие оптического привода, только встроенная графика, урезанный набор интерфейсов (2 USB, VGA, HDMI, единственный аудиопорт), необслуживаемый корпус, скромного размера аккумулятор.
Что же касается производительности, то тут у покупателя есть выбор. Модели с суффиксом «U» построены на экономичной платформе AMD Brazos, а значит, мало чем отличаются от нетбуков: низкое энергопотребление достигается за счет низкой производительности. Модели с суффиксом «А» используют стандартную платформу Intel с недорогим процессором (Celeron, Pentium или Core i3). Время автономной работы у них меньше, чем у моделей «U» , но и производительность выше по меньшей мере в два раза.
В нашем обзоре будет рассмотрен ноутбук ASUS X501A - 15,6″ модель серии X на платформе Intel. На тест поступила конфигурация средней стоимости: процессор Pentium с частотой 2,3 ГГц, средний объем памяти и жесткого диска.
Имея типичную для «бюджетника» цену, ноутбук X501A, тем не менее, отличается от своих популярных «одноклассников» (Acer E1, HP 650) не только габаритами, но и оснащением. Самое важное отличие - отсутствие оптического привода. Именно это позволило не только уменьшить толщину корпуса на полсантиметра, но и снизить вес на 0,4-0,5 кг по сравнению с аналогами. Вместе с тем большинству покупателей таких ноутбуков оптический привод все-таки необходим - для установки операционной системы и лицензионных программ, просмотра домашней коллекции видео и многих других задач. Конечно, оптические накопители окончательно изжили себя, но в 2012 году многие продолжают ими пользоваться, хотя бы эпизодически.
Далее, в модели X501A не предусмотрена дискретная видеокарта. В то же время многие покупатели бюджетных ноутбуков обращают на это внимание: им хочется получить максимально универсальный аппарат, пригодный в том числе и для игр. Увы, у X501A в комплектации с процессором Celeron или Pentium встроенная графика очень слабая, нормальные игры она «тянет» с большим трудом.
Во всех ноутбуках серии X применяются стандартные бюджетные экраны с разрешением 1366×768 и глянцевым покрытием. Хотя один лишь матовый экран существенно повысил бы привлекательность этих ноутбуков. Увы, сегодня лишь Samsung и HP (модели упомянуты выше) предлагают матовые экраны в ноутбуках минимальной стоимости.
Вызывает удивление решение производителя сэкономить на портах USB. Для универсального ноутбука двух портов (пусть один и соответствует версии 3.0) однозначно мало. Расположение разъемов также далеко от идеала: на левую грань корпуса помещен только порт USB 2.0, вход для адаптера питания и отверстие для замка Kensington, зато правая нагружена по полной программе: аудиопорт, USB 3.0, HDMI, RJ45, кардридер, VGA.
Аккумулятор ноутбука ASUS стандартный 6-ячеечный, на 47,5 Вт·ч. К сожалению, его не удалось вписать в габариты корпуса, и он выступает снизу на 5 мм. Забегая вперед, отметим, что время автономной работы ноутбука составляет от 4 до 5 часов, чего более чем достаточно для целевой аудитории пользователей.
Возможности модернизации у моделей серии X практически отсутствуют, и вот почему. Конструкция этого ноутбука отличается от общепринятой и больше похожа на конструкцию некоторых тонких нетбуков. Его компоненты - материнская и интерфейсная платы, жесткий диск, система охлаждения, динамики и т. д. - крепятся к цельному днищу. Чтобы до них добраться, нужно снять внутреннюю панель с клавиатурой и тачпадом, отключив два тонких шлейфа. Внутри мы не обнаружили слотов для памяти и радиомодуля, замене подлежит только жесткий диск (стандартного типоразмера, толщина 9,5 мм). Следовательно, при выборе конфигурации ноутбука нужно иметь в виду, что в будущем нарастить объем памяти будет невозможно.
В нашей сводной таблице содержатся данные по двум другим ноутбукам, которые можно рассматривать в качестве альтернативы ASUS X501A. Первый из них - ASUS X55A, типичный «бюджетник» стандартного размера. Он толще, чем ASUS X501A (если не учитывать его выступающий аккумулятор), совпадает с ним по всем характеристикам, за исключением оптического привода, имеет похожую стоимость. Следовательно, модель X501A по формальным признакам вполне конкурентоспособна.
А если сравнить ее с другими тонкими моделями бюджетного класса? Таковых на рынке пока немного, в широкой продаже мы обнаружили только . Этот ноутбук, конечно, немного дороже модели ASUS, но он больше соответствует определению «бюджетный ультрабук» : по-настоящему тонкий корпус без выступающих частей, наличие DVD-привода и дискретной графики (во многих конфигурациях), нормальный набор интерфейсов. Конечно, ему присущи свои недостатки (маловат аккумулятор, низкая производительность процессора), но в целом такой вариант нам кажется более интересным, нежели максимально урезанный ASUS X501A.
Может быть, у ASUS имеются какие-то неявные преимущества, которые не описываются техническими параметрами? Например, привлекательный дизайн, качественный корпус, удобная клавиатура? Об этом и пойдет речь далее.
Дизайн и конструкция корпуса
Ноутбуки ASUS серии X выполнены в новом для этого производителя лаконичном дизайне, похожем на дизайн мультимедийных ноутбуков серии Nx6. Внешний вид аппаратов довольно прост и при этом практичен и привлекателен. Форма корпуса плоская и широкая, боковины очень узкие (12 мм), передняя кромка заострена, задняя - закруглена, крышка и внутренние панели плоские, со слегка скругленными гранями. Внешняя сторона крышки и цельная панель интерьера выполнены из необычного полуматового пластика, с гладкой «скользкой» фактурой и необычным точечным узором. Заметим, что пластик этот цветной, а не окрашенный, потертости ему не грозят (а вот за рисунок ручаться не станем). Рамка экрана и днище шероховатые, не пачкающиеся, из такого же пластика выполнены и клавиши клавиатуры.
Интерьер совершенно плоский и ровный, без декоративных вставок и даже углубления под клавиатуру, такой же плоский и ровный тачпад бескнопочной конструкции, небольшая кнопка питания без подсветки оформлена под темный хром. На наш взгляд, такой минималистичный дизайн хорошо вписывается в концепцию ноутбука с минимальным оснащением и доступной ценой, хотя, конечно, вкусы у пользователей разные.
На момент написания статьи модель X501A предлагалась в трех вариантах цветов - черном, белом (именно молочно-белом, а не серебристом) и розово-сиреневом. Во всех вариантах из цветного пластика сделаны только две панели - крышка и интерьер, остальные детали черного цвета. На наш взгляд, белый вариант самый интересный: он и оригинальный (белых ноутбуков на рынке сравнительно мало), и универсальный, и не такой мрачный, как черный, но и не крикливый, как сиреневый. В общем, подойдет практически всем.
Корпус ноутбука ASUS выполнен из весьма тонкого податливого пластика, однако заметных проблем с прочностью и сопротивлением кручению не наблюдается: благодаря внутреннему оребрению днище очень жесткое, область запястий не прогибается, корпус можно брать за один из углов, детали не хрустят при сдавливании. Очень тонкая крышка тоже имеет запас прочности, шарнир средней жесткости, с небольшим люфтом.
Понравилось и хорошее качество пластика, и отсутствие отпечатков (возможно, у черного корпуса они будут лучше заметны), и точная подгонка всех деталей. Существенным изъяном можно считать лишь недостаточную жесткость полотна клавиатуры: оно лежит прямо на системной плате и ничем изнутри не поддерживается.
Экран
Увы, в нашем экземпляре ноутбука ASUS была установлена дешевая ЖК-матрица производства Samsung, с весьма низкими показателями по большинству параметров. Согласно нашим замерам, контрастность изображения не превышает 60:1, цветовой охват менее 55% sRGB (недобор по всем трем цветовым каналам, больше всего по красному), цвета на фотографиях бледные и неверные.
Углы обзора хуже среднего уровня, изображение заметно переливается даже при взгляде под прямым углом. Мало того, изображение отдает синевой, темные оттенки заметно высветлены, присутствуют шлейфы на динамичном изображении - недостатки самой матрицы и ее настройки видны невооруженным глазом.
Звук
Ноутбук ASUS X501A снабжен брендированными динамиками Altec Lansing, хотя, если честно, этот логотип ставится почти на все модели данного производителя и вряд ли действительно что-то гарантирует. Динамики расположены на днище, под запястьями пользователя. К сожалению, уровень их мощности намного ниже среднего, громкости будет достаточно только для тихого помещения. Тембр звучания, впрочем, сравнительно приятный, хотя и бедный, с похрипыванием и гулкостью. Аудиокодек Realtek предельно простой, к нему не прилагается панель управления цифровой обработкой звука. Поэтому в целом реализацию встроенного звука можно считать довольно слабой, явно недостаточной для ноутбука с 15-дюймовым экраном.
Клавиатура и тачпад
Дизайн клавиатуры у ноутбука ASUS современный: цельная панель с прорезями, плоские контрастные клавиши с двухцветными обозначениями (кириллица нанесена бледно-зеленым), раскладка с цифровым полем, крупными курсорными кнопками и полным набором служебных клавиш (кроме Ins). Механизм клавиатуры, впрочем, не произвел положительного впечатления: ход клавиш укорочен и недостаточно четок, сами клавиши зафиксированы ненадежно (немного дребезжат), полотно клавиатуры в центре подвержено заметному прогибу. Поэтому общий уровень комфорта при наборе текста мы оценили как «ниже среднего».
Тачпад ноутбука ASUS большой по площади (104×72 мм), выделенных кнопок не имеет - нажатию поддается вся площадь, за исключением верхней части. Ход нажатия нам показался неглубоким, но достаточно тугим, кликать неудобно. Производитель тачпада - Elan, программная часть сравнительно свежая, основные операции и мультитач работают довольно четко и надежно. Однако проявляется проблема ошибок при случайном касании ладонью, для ее устранения нужно либо отключать тачпад, либо долго возиться с настройками.
Производительность
Ноутбук ASUS X501A использует стандартную аппаратную платформу, а следовательно, имеет типичную для бюджетных ноутбуков производительность. Чтобы убедиться в этом, мы приводим результаты тестирования конкурирующей , оснащенной похожим процессором. Результаты предсказуемы: в тесте Windows 7 ноутбук Acer выигрывает благодаря наличию дискретной видеокарты, в тесте PCMark 7 показатели двух ноутбуков отличаются менее чем на 2%.
Более требовательный тест SYSMark 2012, который способен загрузить компьютер полностью, положительно оценил производительность ноутбука ASUS. По сравнению с упомянутым выше Acer его показатели выше на 5-7% во всех сценариях, кроме сценария обработки финансовых данных, и вплотную приближаются к показателям ноутбуков с процессором Core i3.
Время автономной работы
Как мы и ожидали, ноутбук ASUS X501A в наших тестах проработал от батареи от 3 до 5 с половиной часов в зависимости от нагрузки. Его энергопотребление можно считать средним для своего класса (около 9,3 Вт в тесте MobileMark 2007), он ничуть не экономичнее любого другого ноутбука на мобильной платформе Intel.
Установка более емкого аккумулятора сделала бы его более привлекательным для потенциальных покупателей, но из-за этого выросла бы цена, и ноутбук не вписывался бы в бюджетный класс.
Шум и нагрев
Благодаря использованию какой-то хитрой технологии охлаждения разработчики обещают владельцу ноутбука серии X комфортный температурный режим. Естественно, ничего хитрого в корпусе аппарата нет: его компактная материнская плата расположена по центру, а под запястьями пользователя пусто, там нагреваться попросту нечему - отсюда и комфортный температурный режим. Мы провели измерения температуры корпуса после часа прогона графических тестов и установили, что единственным местом, где ощущается нагрев, является зона процессора (чуть выше центра клавиатуры) - ее температура доходила до 42° и сверху, и снизу. Под правой частью клавиатуры расположен винчестер, там нагрев тоже ощущается, но меньше - 35°, область запястий ожидаемо остается едва теплой (26-30°). Уровень шума при интенсивной нагрузке низкий, в шумном офисе даже при серьезной нагрузке ноутбук практически не слышно, без нагрузки он работает бесшумно.
Эффективность работы системы охлаждения следует признать достаточной, но не идеальной. При отсутствии нагрузки температура процессора держится в пределах 40-42°, жесткого диска - 30-35°. Интенсивная нагрузка повышает температуру процессора до 60-65°, стресс-тест - до 80°, что далеко от опасных значений. Отметим, что другие протестированные нами бюджетные ноутбуки с похожей конфигурацией меньше подвержены нагреву, но шумят заметно сильнее. На наш взгляд, разработчики ASUS добились оптимального температурного режима.
Выводы
На наш взгляд, ноутбук ASUS X501A вышел довольно противоречивым и не слишком удачным по концепции. Ради упрощения конструкции и уменьшения габаритов разработчики пожертвовали слишком многим, а результат их работы получился не настолько дешевым, чтобы разом убить всех конкурентов. Дизайн аппарата, возможно, следует оценить положительно, работает устройство тихо и быстро, но ни высоким качеством исполнения, ни хорошей эргономикой, ни длительной работой от батареи не отличается. Да и толщина в 27 мм не поражает воображение, ведь разработчикам Acer удалось создать более тонкий ноутбук без выступающей батареи, сохранив в нем и оптический привод, и видеокарту, и все необходимые интерфейсы.
Достоинства:
уменьшенная толщина корпуса;
хорошая производительность;
тихая работа, умеренный нагрев корпуса;
практичное оформление, нормальная прочность конструкции.
Недостатки:
низкое качество экрана;
низкий уровень комфорта клавиатуры и тачпада;
невозможность нарастить объем памяти;
неудобное расположение разъемов;
выступающая снизу батарея.
Источник информации:
На что обращает внимание Asus X501 при первом взгляде? Правильно, современный стильный дизайн и весьма тонкий корпус. При этом аппарат оснащается самыми популярными у пользователей экранами – от 13.3 до 15.6 дюймов. При этом доступная цена лэптопа обещает сделать его массовым на сегодняшнем рынке.
Внешний вид
Дизайн ноутбука Asus X501, безусловно, является его сильной стороной. Смотрится он стильно и даже минималистично, благодаря использованию полуматового пластика. Стоит отметить, что пластик имеет родной цвет, а не окраску, поэтому ему не страшны потертости и царапины в процессе использования. Для заказа доступны три цвета модели – белый, розовый и черный.
Корпус ноутбука выполнен из тонкого пластика, правда стоит оговориться, что при надавливании прогибаний материала не наблюдается. Достаточно прочной показалась и верхняя крышка. Качество пластика на высоком уровне – отпечатки пальцев на нем не остаются.
К качеству сборки нареканий не возникло, однако, возможно, они появятся в процессе эксплуатации. Во время теста при осмотре ноутбука детали не издавали неприятных скрипов в процессе нажатий.
Аппаратные компоненты
Аппаратная «начинка» Asus X501 оставляет желать лучшего. Впрочем, аппарат не рвется в премиум сегмент, а занимает свое почетное место в списке бюджетных устройств. Технические характеристики Асус X501 таковы, что это скорее нетбук с большим экраном, нежели полнофункциональный ультрабук.
Ноутбук построен на платформе Intel Chief River с недорогим процессором (Celeron, Pentium или Core i3). Для решения обычных задач параметры устройства подойдут запросам большинства потребителей, однако ни о какой высоконагруженной системе не может быть и речи в бюджетом сегменте.
О дискретных видеокартах потенциальным покупателям Asus X501 придется забыть. Графика в ноутбуке весьма слабая для современных устройств, а потому игры даже среднего уровня на данном буке будут запускаться с большим трудом.
Производитель предлагает универсальный объем оперативной и энергонезависимой памяти для своего устройства: в распоряжение пользователя окажется 4 ГБ оперативной памяти и 500 ГБ места на жестком диске.
Размеры, габариты, вес
При диагонали экрана 15.6” ноутбук Асус Х501А имеет скромный вес – 2.07 кг. Ширина устройства – 380 мм, глубина – 253 мм, толщина – 32.3 мм.
Время автономной работы (батарея)
Время автономной работы Asus X501 предсказуемо: 3-5 часов в зависимости от нагрузки. Аккумулятор ноутбука ASUS стандартный 6-ячеечный литий-ионный, на 47,5 Вт ч. Особенностью его является то, что инженерам не удалось разместить его в таком тонком корпусе, из-за чего он на 5 миллиметров выступает.
Мультимедиа-возможности
Ноутбук ASUS X501A снабжен брендированными динамиками Altec Lansing, однако учитывая бюджетный уровень модели, говорить об их идеальной работе не приходится – звук тихий, и его хорошо слышно будет, разве что, в бесшумных помещениях.
Порты и разъемы
Производитель так же решил сэкономить на портах и разъемах, сделав всего 2 USB порта. Как в ноутбуке Асус X501A подключить беспроводную мышь, USB-флешку и, допустим, 3G-модем, неизвестно. А ведь ноутбук позиционируется, как бюджетный, интересный в том числе и студентам, весьма требовательным к таким моментам. Есть в компьютере так же аудиопорт, USB 3.0, HDMI, RJ45, кардридер, VGA. Особенностью модели является отсутствие оптического привода.
Шум и нагрев
Разработчики Асус, похоже, нашли компромисс между шумом и нагревом – модель Asus X501 работает очень бесшумно, а также весьма низко нагревается. Все, разумеется, зависит от режима нагрузок, но даже при них в обычном офисе работу лэптопа слышно не будет, а температура всегда будет оставаться комфортной для пользователями, благодаря умному расположению компонентов внутри корпуса.
Цена
Низкая стоимость и привлекательный дизайн, по замыслу производителя, должны заставить покупателей обратить внимание на модель Asus X501, однако часть пользователей отпугнет откровенно слабая техническая часть устройства. Стоимость ноутбука Asus X501 у ритейлеров колеблется в диапазоне от 400 до 600 долларов. Купить Асус X501 в интернет магазине, вероятно, можно будет еще дешевле. Впрочем, цена устройства итак достаточно низкая, обусловленная возможностями нетбука в корпусе лэптопа.
Итог теста
Ноутбук, безусловно, найдет своего покупателя, и в основном инженерам Asus удалось добиться некоторых целей – относительно тонкий корпус, хорошие показатели нагревания шума, достаточная для большинства пользователей производительность, стильный дизайн. И тем не менее, качество экрана, клавиатуры, выступ батареи и непродуманное расположение портов портят общее впечатление от модели X501A.
О дним из самых насыщенных сегментов рынка ноутбуков является сегмент бюджетных лэптопов. В этом сегменте представлены почти все производители и соответственно конкурентная борьба тут очень велика. Чтобы создать действительно конкурентоспособную модель, нужно приложить много сил. И компании ASUS удалось создать такое устройство, это ASUS X501A.
Бюджетная модель ASUS X501A обладает довольно приятным дизайном и неплохой производительностью. Впрочем, кардинальных различий между представителями бюджетного сегмента быть не может, это обусловлено схожими по цене компонентами, например, такими как дисплей, процессор, видеокарта. Но ASUS X501A обладает своими сильными сторонами, в виде габаритов, качественной акустики (что является редкостью даже для дорогих моделей) и хорошей эргономики.
Технические характеристики
| Процессор: | Intel Core i3-2350M 2300 МГц |
| Оперативная память: | 4 Гб DDR3 1600 МГц |
| Хранение информации: | 1000 Гб 5400 rpm SATA II |
| Дисплей: | 15.6" 1366х768, LED |
| Видеокарта: | Intel HD Graphics 3000 |
| Привод: | нет |
| Беспроводная связь: | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 3.0. |
| Интерфейсы: | USB 2.0, USB 3.0, HDMI, VGA, LAN (RJ-45), кардридер, аудиоразъемы |
| Дополнительно: | 0.3 Мп веб-камера, 2 динамика |
| Батарея: | 6-секционная литий-ионная 4400 мАч |
| Габариты, вес: | 38x23.5x2.65~3.23 см, 2.08 кг |
| Операционная система: | Windows 7 Home Premium x64 |
Дизайн
Дизайн этого бюджетного ноутбука во многом напоминает дизайн ультрабуков, конечно, не по размерам, а по общей концепции и стилю линий. Так, в ASUS X501A можно наблюдать изменение толщины корпуса от задней части к передней. Если в области аккумулятора толщина (вместе с самой батареей) составляет 3.2 см, то в передней части ее толщина изменяется до 2.6 см. Также легкости и компактности данному ноутбуку придает, то, что его края чуть закруглены, и верхняя крышка не смотрится куском монолита.Ноутбук выполнен в темном цвете, его крышка и внутренняя поверхность имеют рисунок из мелких серых точек, что смотрится вполне оригинально и красиво. Поверхность крышки и подладонной панели глянцевые, они довольно сильно загрязняются, хотя четких отпечатков пальцев на корпусе и не видно, но пятна остаются. А вот то, что рамка вокруг дисплея матовая, является большим плюсом.
Петли на первый взгляд кажутся не очень крепкими, так как они имеют не очень крупные размеры. Но при изменении положения дисплея видно, что они довольно крепко удерживают дисплей в выбранном положении. А вот при опускании крышки примерно на 25 градусах срабатывает автодоводка, после чего крышка начинает «падать».
Прочность корпуса неплохая, но прогибы заметны в левой части клавиатуры и на подладонной поверхности, в других местах таких проблем не наблюдалось, даже при сильном нажатии.
Днище ноутбука также выполнено из довольно качественного пластика, но в отличие от крышки ноутбука и внутренней поверхности он не гладкий, а имеет шероховатую поверхность. Днище не имеет каких-либо секций, через которые можно заменить накопитель или оперативную память. Снимается только аккумулятор, который можно отсоединить, зажав две защелки по бокам. Кстати, батарея, довольно сильно выпирает за пределы днища ноутбука.
Также стоит отметить малое количество вентиляционных отверстий на дне, посмотрим, как это скажется на охлаждении внутренних компонентов ноутбука при прохождении стресс-тестов. По углам ноутбука расположены резиновые ножки, которые надежно держат ноутбук поверхностях различного типа.
Ноутбук имеет не только приятный вид, но и довольно удобные габариты и небольшой вес. Его вес с батареей составляет 2.08 кг, а габариты 38x23.5x2.65~3.23 см.
Дисплей и звук
В данной модели установлен 15.6-дюймовый дисплей с разрешением 1366х768 пикселей. Он выполнен по технологии TN и ничем не отличается от моделей с подобным типом матрицы. Если вы не работаете с фото и видео контентом, то характеристик данного дисплея будет вполне достаточно.
Цветопередача и отклик матрицы, как и у всех TN-матриц, вполне приличные, что будет довольно хорошо сказываться, например в играх. Просмотр фильмов тоже вызывает только положительные эмоции, но конечно Full HD дисплей порадовал бы нас больше. Впрочем, не будем забывать, что перед нами все-таки бюджетная модель.
Как уже писалось выше, эта матрица сохраняет как все достоинства, так и все недостатки бюджетных TN-матриц, так ее недостатками можно назвать углы обзора. При отклонении от себя картинка заметно темнеет, а вот при наклоне на себя, наоборот, заметно светлеет, в любом из этих случаев изображение становится не читаемым. Боковые углы обзора чуть лучше, они позволяют комфортно просматривать фильм вдвоем.
Ноутбук способен воспроизводить звук без подключения, каких-либо внешних устройств, благодаря встроенным динамикам, которые располагаются на днище ноутбука чуть ближе к передней грани. Стоит отметить, что звук, без преувеличения, является одной из его сильных сторон этой модели. Уровень громкости довольно высок, даже в шумном помещении, громкости будет достаточно. Что касается качества воспроизводимого звука, то здесь оптимально выражены все частоты, и нет явного преобладания одной и «завала» другой. Единственное, что можно отметить некую нечеткую выраженность частот, но в отношении ноутбука это простительно.
Как и в большинстве современных ноутбуков, в ASUS X501A установлена встроенная веб-камера, она располагается в рамке дисплея прямо посередине. Разрешение встроенной веб-камеры составляет 640х480 пикселей, чего вполне хватит для общения через программы, подобные Skype.
Клавиатура и тачпад
В ASUS X501A установлена клавиатура островного типа. Она представляет собой стандартную по набору клавиш клавиатуру и имеет полноценный цифровой блок. Однако не всегда наличие множества кнопок является положительным фактором. Все дело в том, что сами клавиши получились слишком мелкими, что затрудняет работу, хотя ко всему можно привыкнуть.
Что касается клавиш, то они имеют ровную поверхность и прямоугольную форму. Наиболее крупными являются такие клавиши как , , , , и алфавитно-цифровые клавиши. Ужатыми по размерам, оказались цифровой блок, самый верхний ряд кнопок, а также стрелочный блок. Именно стрелочный блок вызывает наибольшее количество нареканий, кроме того что он ужат по размерам, так он еще и не различим с остальными кнопками. Я думаю, что привыкнуть к нему можно, но останется вопрос в том, как часто вы будете им пользоваться.
Маркировка клавиш хорошая, на ощупь чувствуется шероховатая текстура краски. При наборе текста клавиатура может показаться немного жесткой, так как клавиши имеют небольшой ход. Также стоит отметить клавишу , которая используется довольно часто. В этой клавиатуре по ней довольно тяжело попасть, но и к этому можно привыкнуть.
В ASUS X501A полностью отсутствуют отдельные мультемидийные клавиши. Их функции возложены на ряд клавиш -, на стрелочный блок, а также пару других клавиш. Чтобы активировать эти функции, необходимо нажать нужную клавишу в комбинации с . К примеру, комбинация клавиш и [V] включит веб-камеру.
Все-таки одна отдельно стоящая клавиша в этом ноутбуке присутствует, это кнопка включения ноутбука. Она располагается в правой верхней части над основной клавиатурой.
Не обошлось в X501A и без тачпада. Сенсорная панель поддерживает мультитач жесты, одновременно воспринимается до 3-х касаний. Набор функций, которые можно выполнить с помощью сенсорной панели, довольно велик, среди них выполняемые двумя пальцами вертикальный и горизонтальный скроллинг, вращение и масштабирование. С помощью трех пальцев можно перелистывать, вызывать Windows Flip 3D, а также свернуть все окна. Хотя набор мультитач жестов и стандартный, но хотелось бы отметить четкость выполнения всех действий, даже вращение выполняется четко и без ошибок.
Производительность
В попавшем к нам на обзор ноутбуке ASUS X501A, была установлена операционная система Windows 7 Home Premium. Эта версия 64-битная, и имеет более расширеннуюый функциональность по сравнению с Windows 7 Home. Данной ОС вполне хватит для повседневного пользования, к тому же на бюджетной модели.Операционная система оценила наш ноутбук в 4.7 балла. Общий бал выставлен по самому минимальному результату в 4.7 балла, который получила графика рабочего стола. По 5.9 балла получили накопитель и оперативная память, это вполне стандартная оценка. Чуть больше заработала графика для игр - 6.1 балл. А лидирующую позицию занял процессор Intel Core i3-2350M , который набрал 6.7 баллов. В целом результаты неплохие как для недорогой, функциональной модели.
В ASUS X501A установлен средний по производительности, двухъядерный процессор Intel Core i3-2350M. Его тактовая частота составляет 2.3 ГГц. К сожалению, процессор не располагает технологией Turbo Boost, поэтому номинальная частота 2.3 ГГц одновременно является и максимальной. А вот благодаря технологии Hyper-Threading, процессор может обрабатывать до четырех потоков данных одновременно. CPU основан на архитектуре Sandy Bridge и изготавливается по 32 нм техпроцессу. Что касается кэш-памяти, то Intel Core i3-2350M располагает 3 Мб кэш-памяти третьего уровня. Более подробные характеристики процессора можно увидеть на скриншоте программы CPU-Z.
За обработку графики отвечает встроенная видеокарта Intel HD Graphics 3000 . Поскольку ноутбук относится к бюджетному сегменту, то установка производительной дискретной видеокарты сильно повысила бы его стоимость. Впрочем, производительность встроенной графики не такая уж и плохая, она находится на уровне дискретных карт начального уровня и позволяет решать нетребовательные задачи. Что касается характеристик Intel HD Graphics 3000, то она имеет 12 вычислительных блоков и использует память совместно с процессором. Информация о рабочей частоте видеокарты и прочих ее подробностях доступна на скриншоте из программы GPU-Z.
Чтобы оценить производительность видеокарты и процессора, мы запустили приложение Cinebench R11.5. В этом тесте ASUS X501A показал результат в 9.21 fps за графику и 2.21 pts CPU. Результаты не самые лучшие, но как для рабочей лошадки, которая будет выполнять нетребовательные задачи, ее производительности, хватит с «головой». Кроме того, не исключается возможность поиграть в игры, правда, не самые требовательные.
Также нами был запущен еще один тест, который называется 3DMark06. Он также, как и Cinebench R11.5, тестирует GPU и CPU, но с применением другой методики. Общий балл в 3DMark06 составил 3613 баллов. Если рассматривать результат отдельно по категориям, то имеем следующие показатели: SM2.0 Score – 1193, HDR/SM3.0 Score – 1477 и CPU Score – 2706 баллов.
По результатам теста, полученного с помощью приложения 3DMark06, был построен график, в котором сравнивается производительность ASUS X501A и похожих по характеристикам моделей.
Объем оперативной памяти стандартный, а для такой недорогой модели как ASUS X501A его вполне можно назвать оптимальным. В ноутбуке имеется 4 ГБ памяти стандарта DDR3, если говорить более конкретно, то это одна планка памяти Hynix HMT351S6CFR8C-PB объемом 4 Гб. Всего же максимально может быть установлено до 16 Гб оперативной памяти. Стоит также отметить тот факт, что частота памяти составляет 1600 МГц, а не привычные 1333 МГц. Но тут не все так однозначно, так как работать на максимальной частоте память может только с процессорами на архитектуре Ivy Bridge, а в данной модели установлен процессор на архитектуре Sandy Bridge, который поддерживает максимальную частоту памяти 1333 МГц. Характеристики памяти можно посмотреть в программе CPU-Z.
Для хранения информации в ASUS X501A установлен жесткий диск Seagate ST1000LM024 HN. Приятно удивил тот факт, что в бюджетном ноутбуке установлен жесткий диск объемом 1000 Гб, его хватит, чтобы создать неплохую коллекцию медиафайлов, а также просто для хранения различной информации характера. Но оказалось, что в моделях, которые поступят в продажу будут установлены жесткие диски объемом 500 Гб. Впрочем и 500 Гб должно хватить под различную информацию.
Что касается производительности этого накопителя, то из-за скорости вращения шпинделя 5400 об/мин, он чуть проигрывает устройствам со скоростью вращения 7200 об/мин. Накопитель подключается через интерфейс SATA II. Более подробные характеристики этого жесткого диска вы можете посмотреть на скриншоте из программы HD Tune Pro 5.00.
Также с помощью приложения HD Tune Pro 5.00 была протестирована скорость чтения данного накопителя. По результатам тестов имеем следующие данные: минимальная скорость чтения данных составляет 41.4 Мб/с, максимальная – 103.8 Мб/с и средняя – 76.5 Мб/с. Время доступа находится на уровне 24.8 мс. Стоит отметить, что данные показатели весьма средние.
Для более наглядной оценки скорости работы жесткого диска Seagete ST1000LM024 HN, мы построили график, в котором сравнили результаты нашего ноутбука и подобных моделей.
Также жесткий диск был протестирован с помощью приложения CrystalDiskMark 3.0.1. В этом приложении тестируется скорость последовательного чтения и записи, а также скорость чтения и записи отдельных блоков различного размера. Результаты оказались следующими: 97.06 Мб/с при последовательном чтении и 96.16 Мб/с при последовательной записи. Остальные результаты теста вы можете увидеть на скриншоте ниже.
Средний уровень производительности ноутбука подтверждается серией тестов, среди которых присутствует бенчмарк PCMark Vantage. Тестирование происходит с помощью тестов, разбитых на 7 групп. Больше всего баллов набрала категория Communications - 4744, на несколько баллов меньше чем лидер набрала категория Music - 4737 баллов. Стоит отметить, что все категории примерно набрали равное количество баллов, что свидетельствует о сбалансированной производительности всей системы. Общий же балл нашего тестового ноутбука составляет 4870 баллов.
Еще один комплексный тест, который показывает производительность системы в целом, называется PCMark 7. Система тестируется с помощью тестов, разбитых на 7 групп: Lightweight, Productivity, Creativity, Entertainment, Computation и System storage. Безоговорочным лидером в данном тесте стала категория Computation, которая набрала 7872 балла. На втором месте, с отставание больше чем в два раза от лидера теста расположилась категория Creativity. Остальные категории набрали почти равное количество баллов. Впрочем, чуть меньше всех набрала группа тестов Productivity. Общий же балл составил 1959 баллов. Более подробную информацию можно увидеть на скриншоте ниже.
Порты и коммуникации
В данном ноутбуке довольно ограниченный набор портов, среди которых всего 2 порта USB. Но учитывая, что ASUS X501A бюджетная модель, то это ей можно простить. Наличие небольшого количества портов компенсируется их продуманным расположением на гранях ноутбука. Правда, многим может не понравиться перегруженность правой стороны, из-за того что провода или устройства подключенные к портам будут мешать работать при использовании мыши, но это личное дело каждого, а вот факт удобства подключения к ним на лицо.
Левая грань ASUS X501A располагает только одним портом USB стандарта 2.0 и разъемом для подзарядки, за которым, ближе к задней грани ноутбука, находится замок Кенсингтона. Такой минимальный набор портов на этой стороне обусловлен нехваткой свободного места, так как тут расположено вентиляционное отверстие, а сужающаяся передняя часть сильно тонкая для расположения портов. Еще хотелось бы отметить близкое расположение разъемов, при зарядке ноутбука, вставить габаритное устройство в USB порт не получится.
Что касается правой стороны ноутбука, то тут все более чем стандартно. На этой грани разместились видеовыходы VGA и HDMI, USB стандарта 3.0, кардридер и комбинированный аудиоразъем. Кроме того, тут располагается сетевой разъем RJ-45, который наполовину закрывается заглушкой.
На задней грани порты отсутствуют, почти все место здесь занимает батарея.
Передняя грань по-ультрабучному тонкая, поэтому порты разместить тут не удалось, даже привычный кардридер находится не на передней грани, а на боковой. А вот ряд индикаторов тут все же имеется, он включает в себя шесть индикаторов, отображающих состояние работы ноутбука и беспроводных сетей.
Разъемы довольно жесткие, чтобы вставить флэшку, потребуется приложить усилия, но возможно такую особенность имеет только наш ноутбук, так как это инженерный образец. Из плюсов хотелось бы отметить наличие порта USB 3.0 на такой недорогой модели, хотя он уже и не является редкостью. А отсутствие оптического привода никак не сказывается на функциональности, к тому же благодаря этому удалось уменьшить вес устройства и его габариты.
Беспроводные возможности обеспечиваются комбинированным модулем Atheros AR9485WB-EG, включающем Wi-Fi 802.11 b/g/n и Bluetooth стандарта 3.0.
Нагрев
Нет ничего удивительного в том, что в процессе работы нагреваются внутренние компоненты, например, процессор, видеокарта и накопители, а через корпус температура передается и на внешние поверхности ноутбука, что может вызвать дискомфорт при работе. Поэтому чем лучше система охлаждения, тем стабильней работает ноутбук и тем приятнее с ним работать.Нагрев внутренних компонентов был зафиксирован с помощью приложения CPUID Hardware Monitor. Больше всего нагрелся процессор, его минимальная температура составила 47 градусов, а максимальная 85 градусов. Поскольку в нашем ноутбуке нет дискретной графической карты, то нагрев встроенной является таким же, как и процессора. Температура жесткого диска была зафиксирована в пределах от 39 до 43 градусов.
Если подробнее рассматривать зависимость производительности от нагрева, то стоит обратить внимание на троттлинг. Трооттлинг является механизмом защиты микропроцессора от термического повреждения. Механизм защиты работает следующим образом: при поднятии температуры процессора до критических величин, процессор начинает пропускать машинные такты, чтобы не дать температуре подняться. Таким образом, чем выше тепловая нагрузка на процессор, тем больше тактов он пропускает и, соответственно, теряет в производительности. На скриншоте из программы AIDA виден график, на котором при загруженности процессора на 100%, троттлинг максимально достигает 47%, что приводит к сильной потере производительности.
Минимальный нагрев корпуса ноутбука в состоянии простоя составил 33.2 градуса в нижней левой части. А вот максимальная температура оказалась гораздо больше, она составила 41.8 градусов. Это значение было зафиксировано в центральной части ноутбука.
Тут установлена 6-секционная литий-ионная батарея емкостью 4400 мАч. Она обладает неплохой автономностью, а если еще учесть, что данный ноутбук лишен дискретной видеокарты, то время работы от батареи должно быть более чем хорошее. Но это можно узнать только после прохождения тестов.
Перед тем как использовать ноутбук в автономном режиме, нужно произвести зарядку аккумулятора. Для этого используется 75-ваттный блок питания, а для полной зарядки потребуется 2 часа 39 минут. Это сравнительно длительное время зарядки, хотя существуют модели, которые заряжаются больше трех часов.
Далее были проведены тесты батареи с помощью программы Battery Eater. Данная утилита позволяет проводить тестирование батареи в двух планах электропитания – «Экономия энергии» и «Высокая производительность». Сначала мы установили план электропитания «Высокая производительность», в режиме «Read’s» был получен результат в 4 часа 3 минуты, а в режиме «Classic» 1 часа 26 минут. Также был построен график, на котором видны результаты теста батареи нашей модели и подобных устройств.
В плане электропитания «Экономия энергии», батарея прогнозировано продержалась дольше., тТак, в режиме «Read’s» результат составил 6 часов 37 минут, а вот в режиме «Classic» ноутбук проработал всего на 13 минут дольше, чем в таком же режиме, но в плане электропитания «Экономия энергии», что составило 1 час 39 минут. Самое длительное время от аккумулятора, ASUS X501A проработал в режиме простоя, общее время которого составило 9 часов 46 минут. Сравнительный график времени автономной работы ASUS X501A и похожих устройств, представлен ниже.
Для тех, кто экономит электроэнергию, или просто кому интересно потребление электроэнергии данного ноутбука, мы провели замер электропотребления ASUS X501A в нескольких рабочих режимах. Для начала с помощью мультиметра был произведен замер энергопотребления в режиме простоя, в нем ноутбук показал 28 Вт. Далее замер осуществлялся при веб-серфинге, в этом режиме энергопотребление составило 36 Вт. Но больше всего ноутбук потребляет в режиме высокой нагрузки, которая была создана приложением Furmark и стресс-тестом AIDA. В этом режиме энергопотребление ноутбука достигло 67 Вт.
Заключение
Иногда найти золотую середину и создать устройство, в котором все будет одновременно и доступно, и функционально, тяжелее, чем создать какую-либо другую модель. Похоже, компании ASUS удалось создать если не эталонную, то вполне конкурентоспособную и перспективную модель, которую оценят покупатели. Главной идеей при создании этой модели была простота и надежность. Это выражается как в дизайне, наборе коммуникаций, так и в производительности.Дизайн этой бюджетной модели довольно прост, но и в тоже время он напоминает дорогие и стильные ультрабуки. Также нам пришлись по душе габариты и вес ноутбука, его очень приятно, и, что более важно, не тяжело, держать в руках. У нас на обзоре была темно-серая модель, но в линейке предусмотрены также более «цветастые» экземпляры.
Что касается производительности, то процессор Intel Core i3-2350M со встроенной графикой Intel HD Graphics 3000, хоть и не показывают феноменальных результатов в плане производительности, но смогут решить большинство поставленных задач. Например, просмотр фильмов, работа с документами, веб-серфинг и даже игры, будут не проблемой для ASUS X501A. Еще в данной модели поразил звук, его качество близко к некоторым мультимедийным моделям. В целом явных недостатков выявлено не было, разве что не очень эффективная система охлаждения, но этим «грешит» большинство ноутбуков, особенно этого сегмента.
Благодарим представительство ASUS в Украине www.asus.ua за любезно предоставленный для тестирования ноутбук.
Разрешение экрана 1366x768 Количество ядер процессора 2 Тип видеокарты встроенная Тип накопителя HDD Вес 2.07 кг